jump to navigation

Vazamento na Bacia de Campos – Chevron assume culpa. Ela escondeu o vazamento 19/11/2011

Posted by Afauna Natal in Fiscalização Ambiental, Ibama, Meio Ambiente Urbano, Notícias.
trackback

Fonte: Tijoaço.com.

Este senhor, Charles Buck, sabe há dez dias porque o petróleo vazou

A nossa grande imprensa “papou mosca”, de novo. E de novo em um assunto de imensa gravidade.

O presidente da Chevron no Brasil, Charles Buck, disse ontem à noite que a empresa foi culpada pelo vazamento, por não aplicar técnicas adequadas de cimentação do revestimento da coluna de perfuração .

A perfuração foi feita com uma cimentação insuficiente para proteger a rocha em torno dos tubos de revestimento do poço e o petróleo subiu por este espaço, infiltrando-se na rocha e subindo à superfície do solo oceânico.

A revelação está no portal Energia Hoje:

“O presidente da Chevron no Brasil, George Buck, afirmou nesta  sexta-feira (18/11) que a petroleira foi responsável pelo acidente que  provocou o vazamento de óleo na última semana no campo de Frade, na  Bacia de Campos. Segundo o executivo, a companhia subestimou a pressão  do reservatório, provocando o acidente.

“É nossa culpa. Nós subestimamos a pressão  do reservatório”, afirmou Buck. “O problema é que a pressão na formação  foi maior do que a lama de perfuração poderia suportar. A modelagem do  reservatório nos deu a informação incorreta sobre a pressão.”

O  poço horizontal de avaliação foi perfurado em lâmina d´água de 1.211 m.  O reservatório foi encontrado no dia 7, a 2.279 m de profundidade.  Quando a broca perfurou a formação, houve um kick, levando o óleo para  dentro do poço em alta pressão.

O poço estava revestido até os  567 m de profundidade. No caminho restante até o reservatório, a rocha  tinha fendas, que levaram o óleo até à superfície.

Um dia  depois, a Petrobras informou à Chevron que havia identificado uma  mancha, confirmada na noite seguinte pela companhia norte-americana. A  petroleira levou três dias para identificar o vazamento abaixo do  revestimento e, no dia 13, fechar o poço com lama de perfuração de alta  densidade. No dia 14, começou a cimentação.

De acordo com  Buck, a fonte do vazamento foi fechada no último dia 17, com a  cimentação de 350 m de poço. O executivo afirma que o óleo que ainda  está chegando à superfície foi liberado antes dessa data.”

Ou seja, a Chevron cometeu erros técnicos básicos, conduzindo a perfuração por uma extensão grande demais antes de noca cimentação. E esse erro tem uma básica razão: redução de prazos e custos da operação.

Mas a Chevron cometeu outro erro, mais grave, imperdoável.

A narrativa do presidente da empresa mostra claramente que a Chevron sabia, desde o dia em que foram avistadas as manchas de óleo, a razão do vazamento.

Se é que não sabia antes, porque as manchas foram avistadas pelo pessoal da Petrobras e, aí, não dava mais para ter segredo.

Como não houve vazamento direto pela cabeça de poço, o que é evitado pelo equipamento chamado Blowout Preventer, pode – pode, insisto – ter havido a tentação de imaginar que o fluxo de óleo externo ao tudo fosse ficar retido pelas paredes de rocha e ou não alcançasse a superfície ou vazasse muito lentamente, sem grandes evidências.

Há um erro técnico que deve ser avaliado pelos peritos. Mas há um crime indiscutível de omissão de informações – com a  indulgência da nossa mídia – , crime que é imperdoável, porque evidencia má-fé.

Anúncios

Comentários»

No comments yet — be the first.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: